Döntött a kúria, nyert a bank

Pozitív hatása is lesz a devizahitelesekre nézve a Kúria döntésének, melyben az egyik kereskedelmi banknak adott igazat egy devizahiteles által indított perben. A szakértő szerint anyagilag nem sokat remélhetnek az adósok, de hasonló perek indítása esetén felfüggeszthető lesz a végrehajtási eljárás.

Kiemelt figyelem kísérte a Kúria csütörtöki döntését. A legfelsőbb bírói fórumnak egy devizahiteles és bankja perében kellett ítéletet hoznia, sok adós pedig arra számított, hogy a döntés nekik kedvez majd, és helyben hagyja a Fővárosi Törvényszék közbenső ítéletét, amely szerint a THM-ben nem szereplő árfolyamrés miatt a hitelszerződés semmisnek tekinthető.

Ezt végül a Kúria nem tette meg, viszont elismerte, hogy az eladási és vételi árfolyam közötti különbséget fel kellett volna tüntetni a svájci frank alapú hitelszerződésben, annak mértékét pedig egy százalékban határozta meg, így az e fölötti árfolyamrésből származó bevételeit a banknak vissza kell fizetnie, a szerződést pedig módosítani kell. Mindez a devizahitelesek ügyeivel foglalkozó ügyvéd szerint anyagilag nem jelent számottevő előnyt az adósoknak, viszont egyéb hozadéka még lehet. Ha ugyanis valaki a mostani kereset mintájára pert indít bankja ellen, kérheti a végrehajtás és a kilakoltatás felfüggesztését – mondta az Aktuálisnak Dr. Béres-Deák Attila, gyöngyösi ügyvéd.

A Kúria csütörtöki döntését egyébként bírálta a Fidesz is, amely szerint az igazságszolgáltatás a bankok oldalára állt a devizahitelesekkel szemben. A csütörtöki döntés után tiltakozók Orbán Viktor miniszterelnök házához vonultak.